La Matanza Empresas

El sector cumplió 21 meses consecutivos en baja, pero en junio se desaceleró significativamente la tasa de descenso. “La proporción de empresas con alzas anuales subió a 38 % mostrando un universo mayor de firmas en recuperación”, expresó Fabián Tarrío, presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

La producción de las Pymes industriales cayó 0,5 % en junio frente a igual mes del año pasado.

Los datos surgen de la Encuesta Mensual Industrial realizada por CAME entre 250 Pymes del rubro, en el país. El Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) alcanzó un valor de 78,9 puntos en el mes y acumula un declive del 2,6 % anual en los primeros seis meses del año.

Así, el sector cumplió 21 meses en baja, aunque en junio volvió a subir la proporción de industrias en crecimiento lo que es una buena noticia. Efectivamente, el 38 % de las Pymes tuvo progreso anual. En cambio, las empresas en baja fueron el 43,5 % y otro 18,5 % se mantuvo sin variación.

De los 11 sectores, hubo 3 con desarrollo en la comparación anual. Fueron: ‘Material de Transporte’ (9,8 %); ‘Alimentos y bebidas’ (1,2 %) y ‘Productos de Caucho y plástico’ (7,0 %) que mostró una importante recuperación en el mes. 

Asimismo, siguieron declinando fuerte el ‘Calzado y marroquinería” (-7,7 %), ‘Minerales no metálicos’ (-4,9 %) y ‘Maderas y Muebles’ (-4,5 %). En el resto de los rubros las tasas de caídas fueron algo más suaves, rescatándose cierta mejora en ‘Productos textiles y prendas de vestir’ que pasó de derrumbes anuales mayores a 7 % a bajar solo 1,2 % en junio.

A pesar de cierta mejora en la performance general de la industria Pyme, la información que surge de la encuesta cualitativa es menos alentadora. El 61 % de las firmas tiene decidido no realizar nuevas inversiones este año y otro 10 % lo está evaluando. Hay un 29 % que eligió invertir, a pesar de que la mayoría dice que este no es el mejor momento.

Un factor que ayudó a deteriorar un poco el ánimo de los industriales en junio fue la suba del dólar. El 63 % dice que el incremento de la divisa incidió en sus costos de producción, aunque sólo el 36 % lo trasladó a sus precios de ventas.

En cuanto a la situación de cada industria, el 53 % de los empresarios la definió entre regular y mala, y otro 7 % dijo que es crítica.  El 35 % la consideró buena y sólo el 2 % como muy buena.

Notas Metodológicas

• Consideraciones Generales

El IPIP mide el desempeño mensual en la producción manufacturera de las pequeñas y medianas industrias (PYMIS) argentinas. La información se obtiene en base a encuestas directas realizadas entre 250 Pymes industriales del país.

Las empresas fueron seleccionadas en función de tres variables:

1. Tipo de producto elaborado por la empresa: se determinaron productos que reflejen de manera más fehaciente el nivel de actividad, ya sea en forma directa como indicador representativo de la producción, o en forma indirecta por constituir el insumo principal de otro sector.

2. Localización geográfica de la empresa: se seleccionaron firmas localizadas en regiones con predominancia en la producción de los productos pre-seleccionados.

3. Calidad de la información: se relevan empresas que pudo comprobarse la calidad y precisión de los datos aportados.

• Consideraciones Particulares

El IPIP está dividido en 11 sub ramas industriales. Para determinar el valor del informa, se elaboran números índices de cada una de esas ramas y del nivel general que reflejan la evolución de la producción industrial en términos de volumen físico. Los números índices resultan útiles para homogeneizar a las variables, facilitando su comparación a lo largo del tiempo. El año base de la serie se estableció en diciembre de 2008.

La ponderación de cada una de las ramas industriales se realizó en base al Censo Económico 2004 y al Mapa PYME elaborado por la Sepyme. La ponderación asignada a cada sector se puede leer en la siguiente tabla:

Fuente: CAME