La Matanza Empresas

La producción de las PYMEs industriales cayó 6% en Octubre

 Gestión de Gobierno

La producción de las PYMEs industriales cayó 6% en Octubre

La producción de las PYMEs industriales cayó 6% en Octubre
diciembre 22
18:00 2016

La producción de las Pymes industriales cayó por decimotercero mes consecutivo en octubre. El 75 % de las empresas relevadas finalizaron el mes en baja y sólo 13,2 % crecieron. Además, el 56 % tuvo rentabilidad negativa o nula y crece la incertidumbre sobre el rumbo de la economía y de las empresas para los próximos meses. Como dato positivo, subió levemente la proporción de industrias con planes de inversión y el 18,8 % planea ejecutar programas en los meses venideros.

  • La producción de las Pymes Industriales cayó 6 % en octubre frente a igual mes del año pasado y repuntó 3,6 % en la comparación mensual (sin desestacionalizar). Así, en los primeros diez meses del año acumula un retroceso anual del 5,2 %.  
  • Los datos surgen de la Encuesta Mensual Industrial realizada por CAME entre 250 industrias PyMES del país. El Índice de Producción Industrial PyME (IPIP) alcanzó un valor de 81,8 puntos en el mes.
  • En octubre, el 75 % de las empresas relevadas finalizaron en baja mientras que el 11,6 % se mantuvo sin cambios y sólo el 13,2 % tuvo tasa de variación positiva en la comparación anual. Las empresas en alza fueron principalmente de los sectores ‘Maquinaria y equipo’, ‘Productos químicos’ y en menor medida ‘Minerales no metálicos’.  
  • En materia de rentabilidad, octubre no escapó a la tendencia de los últimos meses y sólo el 44 % de las industrias consultadas señaló estar operando con rentabilidad positiva. El 56 % restante mantiene rentabilidad negativa (18%) o nula (38 %)
  • Las perspectivas para los próximos seis meses son bastante inciertas. Mientras sólo el 29,2 % de los industriales Pymes cree que la actividad repuntará y otro 36,4 % que se mantendrá en los niveles actuales, un 12,4 % piensa que puede seguir cayendo y otro 22 % se mantiene con alta incertidumbre sobre lo que viene en los próximos meses, ya que por un lado la demanda no repunta, pero por otro cree que en algún momento la recesión encontrará su piso para dar vuelta.
  • En promedio, las empresas declararon una suba mensual de 1,8 % en sus costos de producción y de 0,5 % en los precios de venta. Sólo un 15 % de las empresas consultadas subieron precios de venta, en cambio, la mayoría no los trasladó. A su vez, en muchos sectores golpeados por la pérdida de mercado, hubo industrias que bajaron precios.
  • Por sectores, las ramas con más caídas en la comparación anual en octubre fueron: ‘Material de transporte’ (-16,8 %), ‘Productos de caucho y plástico’ (-8,7 %), ‘Calzado y marroquinería” (-8,1 %), ‘Papel, cartón, edición e impresión’ (-8 %), y Productos textiles y prendas de vestir’ (-6,5 %). La caída más leve fue en ‘Productos de metal, maquinaria y equipo’ (-3,2 %), donde en octubre se observaron más empresas en alza.  
  • Sobre los planes de inversión, creció de 17,6 % a 18,8 % la cantidad de firmas con planes de inversión para los próximos meses aunque el 65,6 % aún no tiene pensado realizar nuevos desembolsos.

Sin título

 

Notas Metodológicas

Consideraciones Generales
El Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) mide el desempeño mensual en la producción manufacturera de las pequeñas y medianas industrias (PyMIS) argentinas. La información se obtiene en base a encuestas directas realizadas entre 250 Pymes industriales del país.
Las empresas han sido seleccionadas en función de tres variables:
1. Tipo de producto elaborado por la empresa: se determinaron productos que reflejan de manera más fehaciente el nivel de actividad, ya sea en forma directa como indicador representativo de la producción, o en forma indirecta por constituir el insumo principal de otro sector.
2. Localización geográfica de la empresa: se seleccionaron empresas localizadas en regiones con predominancia en la producción de los productos pre-seleccionados.
3. Calidad de la información: se relevan empresas en las que pudo comprobarse la calidad y precisión de los datos aportados.
Consideraciones Particulares
El IPIP está dividido en 11 sub-ramas industriales. Para determinar su valor se elaboran numerosos índices de cada una de esas ramas y del nivel general que refleja la evolución de la producción industrial en términos de volumen físico. Estos números resultan útiles para homogeneizar las variables, facilitando su comparación a lo largo del tiempo. El año base de la serie se estableció en diciembre de 2008.

La ponderación de cada una de las ramas industriales se realizó en base al Censo Económico 2004 y al Mapa PYME elaborado por la Sepyme. La consideración asignada a cada sector se puede leer en la siguiente tabla:

cid:image003.jpg@01D24A62.BDA9D4C0

Aclaraciones
– El IPIP no es comparable con otros indicadores de producción industrial como el EMI del INDEC porque no incluye sectores como la producción automotriz, refinación de petróleo o acero primario. Pero se incluyen sectores como calzado y marroquinería, maderas y muebles, o indumentaria, que son actividades netamente Pyme.
– El IPIP surgió como respuesta a la escasa información sobre Pymes que se brinda oficialmente. La muestra es pequeña debido a que las pequeñas y medianas empresas son universo heterogéneo, pero le permite al empresario tener una idea de lo que sucede con su sector.

Fuente: CAME


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /www/lamatanzaempresas/htdocs/wp-content/themes/legatus-theme-child/includes/single/post-tags.php on line 5